Кто должен отвечать за домашних и бездомных собак? - ч. 2

9 августа 2013
Кто должен отвечать за домашних и бездомных собак? - ч. 2 животное

Большинство же отмечают не техническую, а гуманистическую сторону вопроса. источник: http://duma.tomsk.ru/

Скоро этот документ будет обсуждаться на заседании одного из думских комитетов, причем обязательно с учетом мнения «43-го депутата». «Собачья жизнь». Аналитический отчет: Проблема городских собак.

Причем значительную часть (34%) составляют сторонники взвешенно-центристской позиции в духе «все хороши» (позиция «низкая культура содержания животных в целом» ). Остальные разделились на два противоположных радикальных лагеря: считающих, что «собаки — прямая опасность для жизни и здоровья граждан» (20%) и, напротив, полагающих, что виной всему «бездушие и жестокость общества в отношении собак» (30%). Участники дискуссии предлагали урегулировать «собачью проблему» различными мерами — ввести налог на содержание собак; запретить держать собак в многоквартирных домах, разрешив их содержание исключительно в частном секторе или за городом; запретить содержание крупных бойцовых пород; осуществлять продажу собак только через клубы, в каких проводить обучение владельцев; за счет владельцев произвести паспортизацию и чипирование собак; создать специальные площадки для выгула и гостиницы для временного содержания животных и т.д. Остается добавить, что в текущее время в Государственной Думе Томской области готовиться проект областного закона, регламентирующий содержание домашних животных.

Похожие статьи:

Энциклопедия животныхИхтиоспоридиоз (ихтиофоноз) - ч. 5

Энциклопедия животныхСтрессы - ч. 3

Животные и городПроблема городских собак. - ч. 6

ФотогалереяГлава I. Незаразные болезни - ч. 5

Животные и городСодержание собаки. - ч. 4

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Поиск Яндекс
Популярные